Archive for Abril, 2008

¡Qué difícil! Bio-agrocombustibles…

Jueves, Abril 17th, 2008

fao3.jpg 

Ante cuestiones complejas, que tienen mil caras y enfoques, que afectan y tienen consecuencias múltiples y contradictorias, hay quienes presumen de tener las cosas claras, de tener una opinión sin matices, que saben lo que es clara, nítida, absolutamente bueno o malo.

Yo, la verdad, prefiero la modestia de quien se preocupa por enterarse y saber, quien quiere tener opinión y defenderla y aportarla con vigor e ilusión, pero al tiempo está abierto a ver los límites y contradicciones de su propia posición, así como los valores y verdades de otras posiciones posibles.

El asunto de los BIOCOMBUSTIBLES (o agrocombustibles, como algunos prefieren), su relación con la política agraria, con la alimentación, con la energía, con el cambio climático… es una de estas cuestiones complejas que nos tienen que preocupar y sobre las que tenemos que tomar partido y posición, pero que al tiempo tenemos que ser conscientes de que no tenemos la solución definitiva, completa y perfecta a un problema muy complejo. ¿Son buenos los biocombustibles para el medioambiente o no, o son en parte beneficiosos y en parte dañinos?, ¿son buenos para los agricultores pobres del mundo o no, o lo son en parte sí y en parte no? Si no sabemos calibrar bien cada uno de estos dos factores por separado, cómo conseguiremos luego relacionarlos, sumarlos o restarlos, y además jerarquizar bienes y valores.

Sólo con intención de mostrar dos posturas enfrentadas os paso las declaraciones conocidas el sábado del relator del derecho a la alimentación Jean Ziegler, que afirma que los biocombustibles son un crimen contra la humanidad (dado -si se me deja simplificar el argumento par abreviar- que se dedican alimentos y agricultura para los coches cuando hay hambre en el mundo y subidas de precios por el aumento de la demanda); y por otra parte, la respuesta del Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, que argumenta que la subida de precios no tiene nada que ver con los biocombustibles y que éstos son una buena respuesta a los problemas medioambientales, productivos, agrícolas y económicos del país y del mundo (de nuevo se me disculpe simplificar la posición).

Son dos enfoques posibles y ambos cargados de elementos muy dignos de reflexión. Y evidentemente no son los únicos argumentos, ni valores en lid. ¿Cómo hacer la síntesis?, ¿cómo construir una opinión propia sobre algo tan complejo?

Lo dejo para un día que tenga más tiempo (sírvame el tiempo de excusa, a falta de luces propias y asistencia de las musas que sobre este particular están, por mucho que las llamo, “fuera de cobertura”). 

Un artículo sobre la subida de precios y su relación o no con los biocombustibles, que me ha parecido muy sensato, y desde luego informado, es el de José Luis Cordeu, de la FAO. Publicado en el número de febrero de 2008 de la Revista Opinión Sur.

También os remito a otro interesante artículo publicado en El País de este Domingo por José A. Hernández de Toro, de Intermon-Oxfam, que aunque más amplio de enfoque, me parece oportuno incluir aquí. En él se incluye una clave que yo suelo echar de menos en este tipo de debates y que coincido tiene enorme potencialidad: el enfoque de oportunidad para los pequeños agricultores del mundo, para quienes hacen un esfuerzo por la agricultura local para suministro local, con respeto al medioambiente y a la biodiversidad de los productos adaptados a cada zona para cubrir las necesidades locales, etc. De nuevo, como decíamos arriba, esta clave, como otras posibles, no puede ser entendida (desde luego el autor no lo hace) como llave única de solución de un problema complejísimo, pero sí estoy con el autor en que debe ser parte sustancial del camino que debemos recorrer.

Para quien quiera profundizar un poco más a fondo en la cuestión, puedo recomendarle el monográfico de la revista Ecología Política, sobre “Agrocombustibles”. También me resultó muy interesante y completo el artículo de Jesús Fernández “El agua en la producción de alimentos y biocombustibles” en el Número 41 de Economía Exterior.

Nuestro compañero Josu Sanz, responsable del Área de Medio ambiente y Sostenibilidad de UNESCO Etxea, participó la semana pasada como moderador/relator en un Seminario sobre biocombustibles organizado por el Foro de la Izquierda en Bilbao. Nos ha comentado que tuvo mucho nivel e interés (ZORIONAK, Julio!). Nos aseguran que se publicarán las conclusiones: ¡las esperamos para compartirlas aquí también!

Y las preciosas fotos de hoy las debo al servicio de envío de tarjetas gratuitas de la FAO, que espero les parezca justo que, a cambio de la “publicidad” que les hacemos aquí, las suba para ilustrar esta entrada.

fao2.jpg

Historias de la Historia: IOHANNES LATINVS-NIGER

Martes, Abril 15th, 2008

A veces imaginamos demasiado en blanco y negro el pasado, de una forma demasiado simple creemos conocerlo, y de pronto te llega una historia, una biografía, una anécdota que te refresca, que te recuerda que la historia de la humanidad es afornatunadamente tan rica y compleja que siempre te mantiene despierta la curiosidad y las ganas de aprender para conocer mejor, no ya el pasado, sino el mundo y sus personas, el presente y el futuro posible.

Ruper, en su loable y espero que no del todo inútil labor de ilustrarme con fuentes distintas a las que frecuento por mi cuenta, me pasa el número de enero 2008 de la Revista Mundo Negro, editada por las padres combonianos. (Echad un vistazo a la revista y también a su página web asociada, está llena de cosas interesantes que nos acercan con rigor, respeto y enorme sencillez pinceladas de ese África tan cercana y tan desconocida por la mayor parte de nosotros. ¡Un descubrimiento de Página Web que prometo consultar con asiduidad!)

Pero el artículo que quería hoy compartir no es de actualidad, sino, como ya os adelantaba, de historia, para mí (y sospecho que no soy el único) oculta y desconocida.

Es la historia de Juan Latino, el sabio de Granada: ¿Os imaginábais posible que un esclavo negro, hijo de esclavos, a comienzos del siglo XVI pudiera terminar casado con una señora de familia noble, que ocupara la Cátedra de Gramática de la Universidad de Granada, fuera tenido por hombre sabio y fuera citado y alabado por Lope de Vega o el mismo Cervantes? Yo no lo habría creído posible. De modo que este interesantísimo y muy ameno artículo de José Luis Cortés López no sólo me ha acercado una bonita historia, sino que me ha ayudado a tener cuidado más con mis ideas preconcebidas sobre el pasado. Gracias a Mundo Negro y a Cortés López por ambas cosas.

Bueno, que os recomiendo mucho la lectura de este artículo. De ahí tomo estas imágenes que sospecho, a falta de referencias adicionales, de la misma autoría: la Iglesia de Santa Ana en Granada, donde está enterrado Juan Latino, y la lápida de entrada a la cripta donde se puede leer, a la cabeza, Iohannes Latinvs-Niger:

latino2.gifjuanlatino1.gif

P.D. del 16.04.08: Me informan de que he atribuido erróneamente la autoría de las fotos, siendo de justicia apuntar que pertenecen a Ismael Piñón López, Director de la Revista Mundo Negro. A cada uno, lo suyo.

Comentarios sobre el nuevo gobierno.

Lunes, Abril 14th, 2008

El nuevo gobierno español presenta algunas novedades interesantes: primera ministra de defensa de la historia de España (además se trata de una mujer joven, que no cree necesario por ser ministra ocultar que tiene una sonrisa bonita y agradable, que es y ejerce de catalana y que, para completar el novedoso y muy positivo cuadro, está embarazada) y el primer gobierno con más mujeres que hombres (hasta hace bien poco nos parecía algo sólo posible en los países nórdicos).

Pero voy a comentar aquí otros dos asuntos: el nuevo Ministerio de Ciencia e Innovación, y la unión de medioambiente y agricultura en el nuevo Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino.

- Al principio entendí que Agricultura y Medio Ambiente se integraban, lo cual, a pesar de presentar ciertos inconvenientes teóricos, sumaba muchas sinergias prácticas teniendo en cuenta la realidad española, y no compartí de primeras la reacción negativa de importantes organizaciones ecologistas. Tras informarme mejor, intrepreto que Medio Ambiente (y muy especialmente agua) queda literalmente fagocitado por Agricultura. Todo ello, por lo que se ha sabido hasta el momento, con apariencia de desautorización a la ministra saliente, Cristina Narbona, en sus conflictos y pulsos con otros departamentos en materia de agua y de gestión del territorio, especialmente con la ministra Espinosa que, para mayor escarnio, asume ahora sus competencias y que hasta el momento no ha mostrado gran sensibilidad medioambiental en sus políticas y en sus declaraciones. Démosle a la ministra Espinosa, desde luego esos 100 días de gracia para que nos demuestre lo contrario, pero las pistas de salida no son buenas. Con 48 horas de retraso sobre Greenpeace, ADENA, Ecologistas en Acción y compañía, debo reconocer que comparto su impresión negativa. Y sirva esta entrada también para mostrar mi reconocimiento a la gestión de la ya ex-ministra Narbona, que, teniendo en cuenta las circunstancias, ha llevado los enfoques de sostenibilidad con considerable rigor y firmeza.

- Y la de cal: la creación de un nuevo Ministerio dedicado a Innovación. Algunos ven en ello la réplica a la promesa de Rajoy de crear un Ministerio de Nuevas Tecnologías, sin embargo me parece que son cosas muy distintas y espero que detrás del nombre distinto haya un enfoque también distinto. La idea del Ministerio de Nuevas Tecnologías me suena a vieja, acartonada y provinciana. ¿Os suena aquello de que no hay nada tan viejo como el periódico de ayer?. Pues algo parecido: no hay nada tan antiguo, tan falto de intención innovadora, como el enfoque de ”nuevas tecnologías”. Las nuevas tecnologías son sólo un instrumento -muy útil, por supuesto, absolutamente imprescindible-, pero el fin debe ser otro: es la innovación y es la competitividad, y éstas a su vez para el aumento de las capacidades de las personas y la ampliación de sus ámbitos de libertad, y para la mejora de la calidad de vida y su sostenibilidad para todos en todas partes. Pero cuando uno no sabe cómo afrontar, cómo incarle el diente, a estos complejos asuntos, puede recurrir al consumo de tecnología, que finalmente se compra con dinero: no son necesarias ni ideas, ni visión, ni gradeza alguna. Si no sabemos cómo innovar en educación, por ejemplo, metamos ordenadores en las escuelas, lo cual, al mismo tiempo, nos da un indicador de supuesta innovación pero en el fondo inane para los fines realmente importantes antes indicados: ratio ordenador/niño. En fin, espero que el nuevo y acertado nombre del ministerio indique también una dirección realmente innovadora. No conozco personalmente la nueva titular del ministerio, Cristina Garmendia (sólo un breve saludo de cruce de pasillos la semana pasada en la reunión de Innobasque), pero las referencias son muy buenas, así que confiemos en que esté a la altura. (Por cierto, había sido nombrada justo la semana pasada la líder del nuevo grupo de trabajo de Innobasque sobre internacionalización del que soy miembro. Lógicamente renunciará y pondrán a otra persona: he perdido una oportunidad de conocerla, ¡qué pena!, pero espero que haya otras).

Y. Levy canta “en un mundo feliz” (en ladino)

Viernes, Abril 11th, 2008

yasmin2.jpgyasmin2.jpgyasmin2.jpgyasmin2.jpg 

Hay ocasiones -muy ocasionales ocasiones- en que la belleza te impacta de golpe, casi físicamente. Eso me pasó ayer: estaba en el coche esperando a Bea y escuchaba un programa en Radio Nacional 3 (En un Mundo Feliz, de Fernando Puerto y Marta Gómez), de pronto pusieron una canción bellísima, cantada por una voz fuerte y desnuda de mujer, una interpretación tan compleja como sólo pueden serlo las cosas sencillas, reducidas a su expresión esencial, sin adornos ni estorbos.

No me quedé con su nombre y he tenido que escribir al programa para preguntarlo. Muy amablemente me han contestado que se trata de Yasmin Levy, una cantante israelí de origen sefardí. La canción se llamaba “Una noche más”.

Ella canta habitualmente en ladino (la lengua de los sefardíes).

Veo que a pesar de su juventud (30 años) ha tenido ya un recorrido y un reconocimiento, pero para mí era totalmente desconocida, así que… ¡gracias Fernando y Marta por habérmela descubierto!

yasmin2.jpg    

¡Ojo con los ojos! (Sobre los ODM)

Viernes, Abril 11th, 2008

Carlos Taibo, gran experto en cuestiones internacionales (sobre todo Europa del Este y las repúblicas exsoviéticas) al que respeto mucho, ha publicado un artículo en los medios del grupo Vocento que, la verdad, esta vez no me ha parecido muy constructivo. Se titula “Ojo con los Objetivos del Milenio”.

A él los Objetivos del Milenio le “merecen una consideración crítica”: tanto por la modestia de su alcance, como por no ser una alternativa a las instituciones del Bretton Woods, como por no estimular la movilización popular. Remito al artículo para evitar que mi resumen lleve a interpretaciones sesgadas que no estén en el original.

Yo, sin embargo, no entiendo los ODM como un techo: los veo como la base sobre la que muchos trabajamos juntos pero sin renunciar nadie a nada (y, aún limitadas en su modestia, es difícil que se vayan a cumplir). Bueno fuera que pudiéramos alcanzar las Metas en el año 2015 y a partir de ahí ponernos otras nuevas, de nuevo medibles y con plazos, para el siguiente decenio

Los ODM no son una alternativa a las políticas del Banco Mundial, FMI, OMC, etc. ni lo son ni lo quieren ser. No pretender constituir una ideología político-económica, afortunadamente. Eso hace que puedan buscar la complicidad de distintos sectores y actores que se sumen (estados, organismos internacionales, ONGs, universidades, movimientos sociales, ayuntamientos, parlamentos regionales, etc). Los ODM no tienen la respuesta cierta para todos los problemas del mundo (¡qué miedo si lo pretendieran!) pero son un paso adelante exigible (+Monterrey). Los ODM, no son patrimonio de una ideología. Los ODM no nacen para jubilar a la política, son un instrumento para la política.

Tampoco que creo que pueda defenderse con apego a la verdad que la Campaña por los ODM no haya buscado la movilización y alianza con otros movimientos, actores y campañas (se podrá discutir si lo ha hecho acertadamente, si nos gustan o no sus campañas o inciativas). Ver por ejemplo campaña en España.

En fin, yo no veo la “dramática simplificación” en los ODM (tocan salud, mujer, agua, educación… y cada uno de esos temas nos lleva tan lejos, y por tan diversos caminos, como queramos) sino en los ojos que los miran diciendonos ¡ojo!.

Pero, bien mirado, puedo concluir que estoy de acuerdo con Taibo: los ODM no son suficientes (ni lo pretenden) y no constituyen un programa social, económico y político (ni lo pretenden). A partir de ellos hay que seguir haciendo política y construyendo sociedad. Bien, una vez que lo hemos recordado y estamos todos de acuerdo, ¿nos ponemos a trabajar por ese mínimo común que constituyen los ODM?

Memoria, historia e Iglesia

Miércoles, Abril 9th, 2008

Venía esta mañana en el Metro leyendo el periódico (el transporte público además de contaminar menos te permite aprovechar el tiempo: ¡sé celoso del buen uso de tu tiempo: utiliza transporte público!) y una noticia me ha llamado la atención:

“La Iglesia alemana utilizó más de 6.000 esclavos en el nazismo. La jerarquía católica explica tras años de investigaciones su implicación en los trabajos forzados”

Leedla, es interesante.

Hace tan sólo unos días recordábamos el pasado de Karajan y ahora nos toca ver esto. Podríamos darle a esta entrada un sentido de muy justificado reproche a la posición de la Iglesia Católica durante el nazismo, pero no sé si es lo más constructivo aquí y ahora. Casi prefiero fijarme en el hecho de que la Iglesia Católica alemana -aunque sea tarde, aunque sea forzada por las circunstancias, aunque sea tras algunas reticencias que no sé si justificadas o no- ha promovido y hecho público un estudio propio y riguroso sobre el uso que hizo de esclavos, de prisioneros de guerra y civiles en trabajos forzados. Es una iniciativa positiva y la noticia no es sólo lo que se recuerda sino, a mi juicio, el hecho mismo de que la Iglesia haya mirado su historia y la haya publicado sin esconder -por lo que parece- sus vergüenzas. 

Pero la noticia también permite una lectura local. La Iglesia Católica española no ha hecho -por lo que yo sé- semejante estudio de manera oficial, institucional y rigurosa. Hace unos meses el entonces Presidente de la Conferecia Episcopal levantó la polvareda de la polémica en un discurso, con muy importante ocasión, en que pidió, de forma limitada, contextualizada y condicionada, perdón por algunas posiciones de la Iglesia durante la guerra civil española. Fue un paso. Sin embargo el marco en que se dió -beatificaciones que no dudo caso por caso fueran justificadas, pero en conjunto resultan sesgadas- no redundó en la credibilidad de la declaración. Los cambios en la cúpula espiscopal y su participación activa -no ya política, lo cual me parece legítimo, sino partidista- en los debates y movilizaciones de los últimos dos o tres años (incluidos los referentes a la Ley de la Memoria Histórica), no parecen anunciar que ese tímido pero positivo paso vaya a ser seguido por otros con mayor fondo.

Este blog es también para dar ideas constructivas, así que como miembro de la Iglesia la animo a dar pasos como el de la Iglesia alemana, sobre su posición y actuación durante la guerra civil y, al menos, la inmediata postguerra. La memoria es de todos y es para todos, y cuanto mayor sea la naturalidad y honestidad con la que la ejercitemos, mejor.

Amnistía Internacional incluye entre sus preocupaciones sobre España, alguna consideración sobre la memoria histórica de la Guerra Civil y el franquismo que puede ayudar a situar la cuestión.

Premio Euro-Toques a Slow Food

Martes, Abril 8th, 2008

La Asamblea de Euro-Toques, que se celebra estos días en Logroño, ha otorgado el “I Premio Compromiso” a la asociación Slow Food. Con este premio se reconoce la ‘protección de la calidad y la salud alimentaria’. 

slowfood.jpg 

Como ambas organizaciones son muy interesantes, te las presento aquí por si no las conoces. 

 logo.png

Euro-Toques es una organización internacional de cocineros que integra a más de 3.500 cocineros de 18 países. La fundaron Pierre Romeyer, Paul Bocuse, Juan Mari Arzak y Pedro Subijana, entre otros ilustres cocineros, en 1986 y tiene por objetivos: proteger la calidad y el sabor de los alimentos; promover el buen hacer de los artesanos de la alimentación; proteger el patrimonio culinario europeo en su diversidad y en sus orígenes; defender la seguridad de una alimentación sana sin aditivos químicos en los productos alimentarios y favorecer las combinaciones naturales; y exigir un etiquetado correcto para dar a los consumidores una información clara que les permita hacer su elección con buenos criterios. 

 slow.gif

Slow Food es una organización internacional, que se califica de ecogastronómica, con más de 80.000 miembros nacida para proteger y fomentar las tradiciones gastronómicas locales, y despertar el interés general por la nutrición, por los orígenes, los sabores y las consecuencias de nuestras opciones alimentarias. Todo ello con una lectura muy social, ecológica y cultural de la alimentación y de la agricultura y ganadería. En España hay ya casi 20 grupos (o convivia).

Como soy miembro de Slow Food (Bea y yo somos miembros como familia), esta mañana me siento un poco premiado. Y eso sienta bien (aunque supongo que no tan bien como la cena que acompañó al acto de entrega del premio… estando Subijana, Arzak y compañía por ahí, no sería cualquier cosa…). 

Primer mes de vida: 2.386 visitas

Martes, Abril 8th, 2008

El blog nació el 7 de marzo de 2008 y ayer, 7 de abril, cumplió por tanto su primer mes de vida. Ha tenido en este mes 2.386 visitas. No está nada mal para empezar. La visita media se ha mantenido en el blog algo más de 3 minutos (3:02), lo cual muestra cierto interés por curiosear o leer más de una entrada (o que más de uno ha dejado el ordenador conectado mientras iba al baño, que también es posible). Gracias a todos por hacer de este blog, por el momento, un éxito y animarme así a seguir. Un fuerte abrazo.

Preocupante informe

Lunes, Abril 7th, 2008

Nueve científicos de la NASA y de universidades como las de Columbia y Yale, acaban de publicar un artículo realmente impactante.

Defienden que incluso los objetivos de disminución de gases de efecto invernadero, en concreto CO2, que el Panel de Expertos de la ONU recomienda son insuficientes si queremos controlar los efectos del Cambio Climático, conservar los hielos (y consecuentemente la altura de las aguas marinas), mantener “el mundo de la historia humana” (pág. 12) y “mantener el clima al que la humanidad, la vida salvaje y el resto de la biosfera están adaptadas” (Pág. 13). 

El informe insiste sobre la necesidad no sólo de reducir las emisiones de forma drástica e inmediata, sino de recuperar, “secuestrar” o atrapar el CO2 emitido. Cada vez parece más evidente que, si bien no son la panacea ni la solución definitiva a nada - ni pretenden serlo-, las iniciativas y proyectos de secuestro de emisiones (y de compensación de emisiones) tienes más actualidad, son necesarias y van a ir en aumento.

Nosotros hemos trabajado compensando emisiones con CEROCO2 y con EKOPASS desde hace más de un año en todos nuestros actos públicos y en nuestras publicaciones, de modo que poco a poco queremos avanzar hasta ser una institución “carbon-neutral” (nos queda camino, pero hacia allá vamos). Con ambas instituciones hemos tenido una experiencia de trabajo excelente: son muy competentes y lo hacen todo muy fácil, de modo que os recomiendo en vuestras respectivas intituciones que os animéis a hacer cosas con ellos.

De hecho tenemos a gala haber publicado el primer libro en castellano, por lo que hemos podido averiguar, con compensación de emisiones (El poder de las ideas, Catarata, 2007). El periodista Jordi Bigues escribió un reportaje al respecto en el diario ADN adn-21-02-2007.pdf. (Si alguien tiene información sobre libros compensados que hayan sido editados con anterioridad, con mucho gusto rectificaré). 

Los efectos del cambio climático sobre el desarrollo humano son ya muy graves. El último informe del PNUD alertaba sobre ello. Pero la lucha contra el Cambio Climático no es tanto una losa que ha caído sobre las posibilidades de desarrollo del mundo, no debe ser un obstáculo a las reformas necesarias para el avance de los Objetivos de Desarrollo del Milenio y, menos aún, un lujo, una carga que no podamos afrontar hasta que pase la actual crisis internacional (sea o no recesión). Debemos darle la vuelta a ese discurso: las medidas que inevitablemente debemos tomar (y mejor antes que después, y mejor todos que unos pocos) son una oportunidad para hacer una globalización mejor para todos, más justa y más humana. Junto a mi compañero de UNESCO Etxea, Josu Sanz, escribí un artículo en El Correo estas Navidades sobre esta cuestión. Así que nada de fatalismos, pero eso sí: a trabajar duro y muy en serio.

Y subo aquí la ilustración, de Jesús Ferrero, con que El Correo acompañó nuestro artículo:  

correo.jpg

Informe OCDE: incumplimiento de compromisos

Lunes, Abril 7th, 2008

El viernes pasado, 4 de abril, el Comité CAD de la OCDE presentó los datos de la ayuda o cooperación para el desarrollo de los 22 estados que lo forman correspondientes al año pasado, 2007.

El informe puede leerse, sobre todo desde España, con distintos enfoques.

Empecemos por lo malo, que es muy grave. Los fondos globales de ayuda del los países CAD-OCDE han disminuido con respecto al año anterior, 2006. Esto ya se preveía y se debe a que el 2006 se produjeron operaciones excepcionales de redución de deuda en Iraq y Nigeria por unos importes altísimos. Descontados estos “resultados atípicos”, que dirían los comentaristas económicos, la ayuda global ha ascendido, pero muy ligeramente, un 2,4%.

Con respecto a la cifra referencial del 0,7%, podemos decir que sólo 5 países la alcanzan: Dinamarca, Luxemburgo, Holanda, Noruega y Suecia. Nuestro reconocimiento a ellos, aunque en el caso de Luxemburgo, nos atrevemos a imaginar, sin más estudios, datos ni rigor que nuestra intuición, que si se contabilizaran mejor todos los fondos provenientes de otros países europeos (sobre todo Alemania) que atrae por su condición de paraiso fiscal y se trabajara mejor su transparencia y fiscalidad, la lectura de los datos sería probablemente otra. Se me dirá que mezclo churras con merinas, bueno, pues a lo mejor no.

La media de la ayuda de los países miembros del CAD ha bajado del 0,31% en el 2006 al 0,28% del 2007. Es decir, ¡menos de la mitad del objetivos varias veces comprometidos desde hace 30 años!

Hace sólo 3 años, en la cumbre de Gleneagles, el G-7 comprometió aumentar la ayuda pública para el desarrollo en 50 miles de millones de dólares por año (de 80 a 130), duplicar la ayuda destinada a África de aquí al 2010 y a poner en marcha mecanismos innovadores de financiamiento al desarrollo. 

Veamos el grado de cumplimiento de ese compromiso desde que se formalizó hasta el presente comparado con la tendencia estimada para su cumplimiento efectivo, según el muy ilustrativo cuadro facilitado por la propia OCDE. En rojo la tendencia para cumplir objetivo y en azul los datos a fecha de hoy. Como se ve vamos camino de un nuevo incumplimiento de un compromiso vendido con la mayor de las formalidades. 

 cuadroocde.bmp

Leído desde España el informe permite un lectura más positiva, ya que se destaca que es el país que más ha aumento su contribución (en un 33,8%) hasta un 0,41% de su PIB. Este aumento se debe sobre todo a sus contribuciones al sistema multileteral (PNUD y otros) y está dentro de los compromisos del actual gobierno de terminar la legislatura en el 0,7%. Según parece, los presupuestos para este año 2008 confirman la tendencia con otro paso significativo que nos colocaría en el 0,5%. El Chair del CAD concluye en su presentación del viernes que “Spain is making outstanding progress”. Aplaudimos la tendencia y animamos desde aquí a que continue.